家族·观点 | 家族所有者教育的N个理由

家族·观点 | 家族所有者教育的N个理由

家族·观点 | 家族所有者教育的N个理由

家族·观点 | 家族所有者教育的N个理由

世代微评

任何资产、任何涉及权益的法律结构都面临所有者教育问题。家族、家族(企业)所面对的一些普遍性挑战与所有者教育缺失存在很大的关系。尤为值得注意的是,在家族治理及财富管理中普遍运用的家族信托、家族基金会等新型法律结构下的所有者教育目前基本上是空白的,这应当引起家族及财富管理行业的高度关注。


家族·观点 | 家族所有者教育的N个理由

任何权益结构中

家族所有者教育存在的问题是突出的


中国家族的所有者教育是缺失的,不仅忽略了所有者教育,也未能意识到所有者教育的重要性。所有者教育是一个持续且不断更新的过程,涉及角色教育、权利教育及责任教育三个层面。


所有者教育的缺失导致家族二代、三代的所有者不了解自己的权利,更不用说如何正当行使权利了;不仅如此,对当前一代的教育也是不容忽视的,他们虽然具备发展企业的能力,却不一定已经学会了如何做一个合格的股东。


家族·观点 | 家族所有者教育的N个理由

做一个好的股东,必须进行所有者教育


真功夫的蔡达标、雷士照明的吴长江等很多企业家的锒铛入狱,说明家族对如何做一个好的股东是不了解的,不仅无法把握权利的边界,也未必清楚主张合法权利的正当路径。


把握好的家族所有权结构,必须进行所有者教育


大多数的中国一代企业家没有能够从创业的初期便对所有权结构及相关的权益有一个清晰而准确的界定及认识,更没有在后期发展及诉求改变过程中进行必要和有效的调整。


台湾长荣集团传承案例,就是很好的例证。张荣发先生在2016年春节前夕辞世,一个月之后其遗嘱由二房独子张国炜公布,在张荣发先生的遗嘱中,明确:“本人之存款及股票,全部由四子张国炜单独继承……公司业务接班,我本人希望:四子张国炜接任集团总裁……”后续的豪门恩怨已经成为公知事件了。


最终结果背离张荣发先生的意愿是必然的,事实上“大房”一支享有长荣集团的控股地位,长荣集团的所有权结构并不支持他个人意愿的顺利实现。


家族(企业)的传承,光靠个人意愿是很难实现的。对于经营性资产而言,如果没有良好的所有权结构作为支持,不仅仅是传承,家族(企业)的保护与管理也都将变成空话。


进行合理的权益配置,必须进行所有者教育


权益如何分配呢?这对家族而言的确是个难题。比如家族的第二代共有三个孩子,传承时,所有权比例如何分配?30、30、40?还是20、30、50?谁又各自持有多少?抑或是平均分配?


今天张家的股权是这样安排的,后天王家看情况差不多也就一样安排了。这是非常容易进入的误区,家族根本没有一套完整的逻辑。


避免积极股东与消极股东的冲突,必须进行所有者教育


家族企业必然会形成积极股东和消极股东,此时所有者教育就显得更加重要。消极股东想保障自己权利;积极股东希望做好控制家族企业局面的角色,但却未必清楚权利边界。


强调家族所有者教育,很重要的一个目标是确保家族(企业)的顺利传承。实际上,一旦做好了所有者教育,对于家族(企业)传承前、传承后的安全、发展都会起到非常积极的作用。


所以说,如果就家族所有者教育的价值展开充分讨论,进行所有者教育的理由远远不止上面讲到的四个理由,也许有N个理由。


家族所有者教育的价值虽然在家族企业中更突出,但绝不是仅限于此。任何资产、任何法律结构都面临所有者教育问题,例如家族信托的所有者教育。可以说只要涉及权利归属,便都会涉及到所有者教育的问题。教育方法或许存在差异,但是其中的逻辑是一样的。


[文章来源:摘自《逻辑重述——家族财富管理整体解决方案》,作者:张 钧、张晓初、赖逸凡、胡 弯、梁嘉颖]


家族·观点 | 家族所有者教育的N个理由

张  钧

大成律师事务所高级合伙人

大成中国区家族办公室行业组负责人

大成中国区全球信托财产与财富保值专业组牵头人

和丰家族办公室首席家族(企业)治理专家

中国家族力研究中心主任

暨南大学管理学院家族企业研究中心副主任


张晓初

大成律师事务所合伙人

和丰家族办公室信托筹划专家

广州市律师协会信托与财富传承业务专业委员会委员

中国家族力研究中心研究员

暨南大学管理学院家族企业研究中心研究员


赖逸凡

大成律师事务所合伙人

和丰家族办公室信托筹划专家

广州市律师协会企业法律顾问专业委员会委员

中国家族力研究中心研究员

暨南大学管理学院家族企业研究中心研究员


胡  弯

大成律师事务所合伙人

和丰家族办公室顶层结构设计专家

广州市律师协会信托与财富传承业务专业委员会委员

中国家族力研究中心研究员

暨南大学管理学院家族企业研究中心研究员


梁嘉颖

大成律师事务所合伙人

和丰家族办公室家族(企业)治理专家

中国家族力研究中心研究员

暨南大学管理学院家族企业研究中心研究员


家族·观点 | 家族所有者教育的N个理由

原文始发于微信公众号(家族世代):家族·观点 | 家族所有者教育的N个理由

家族·观点 | 8个家族治理的主要关注点

家族·观点 | 8个家族治理的主要关注点

家族·观点 | 8个家族治理的主要关注点

家族·观点 | 8个家族治理的主要关注点

世代微评

家族成员往往身兼多重身份并负有多重责任,身份的多重性难免引起责任的冲突,家族治理才是真正的解决之道。家族治理的关注点应放在本文所讲到的8个主要关注点,从实践经验来看家族当然应着眼于全局,但应当从最迫切或最容易达成共识的局部出发。


家族企业想要将成功延续多个世代,最好的方式之一就是预测未来可能出现的问题,然后在家族内部加以讨论——在问题真正出现之前将其解决掉。


但是哪些事项是家族拥有特权做出决策的呢?家族成员供职于企业,意味着他们具有多种身份——父母、首席执行官、子女、孙子孙女、董事、股东、管理者、受托人等——这就增加了确定家族整体角色的难度。本文将帮助家族确定这一角色,从而就企业所有者最看重的事项达成一致,并且给予家族成员一种可以超越他们企业所有者身份的认同感和使命感。


家族治理应该将重点放在下述8个主要的家族关注点,可以着眼于全部,也可以立足于其中的几个:


  • 制定家族政策

  • 明确阐述家族愿景与使命

  • 致力于家族组织的建设

  • 制定家族所有权政策

  • 在家族内部解决冲突,帮助有需求的家族成员

  • 加强家族教育与信息分享

  • 协调家族在民事、政治及慈善领域的角色

  • 保证家族运行


家族·观点 | 8个家族治理的主要关注点

制定政策


很多家族都会制定政策来引导未来众多领域的决策制定与行动。这些方面一般涉及:我们将如何自我治理?我们将以什么方式解决冲突?面对有迫切需求的家族成员,我们应该做出怎样的反应?


在问题出现前将问题解决掉:


弗吉尼亚州的一位企业所有者将自己的两个儿子邀请进了自己的汽车经销店,他们讨论的主要内容就是家族政策。两个儿子中,一个是一家商业房地产公司的所有者,另一个是投资经纪人。父亲和他们用了一年的时间,和一位顾问共同商谈,针对与家族成员合作的诸多事宜探讨目标、职责及可能出现的情感问题等诸多事项,另外还涉及了权责划分、决策制定流程及问题解决方法。


因为两个儿子的妻子也参加了一些会议,所以两兄弟可以事先说出自己的顾虑,这样就躲开了很多绊脚石。接下来,父亲和两个儿子就调节战略达成一致,按照其中一个儿子的说法,这个策略让家族成员可以“在不涉及个人情感的情况下”处理好任何问题。


通过这种方式,他们可以在问题发生前将所有潜在问题扼杀在萌芽状态,这样就可以完全避免问题的发生。随着家族规模不断壮大,家族的领导和成员需要面临的问题越来越多。


家族·观点 | 8个家族治理的主要关注点阐述家族愿景与使命


即使在企业创立的最初期,家族也会开始了解到,企业存在的意义并非只是一个雇用某个家族成员的工具,而是提供一个宝贵的机会,去共同建立一些有意义的东西,在社区彰显家族愿景。


很多家族发现,投入精力来阐述家族愿景与使命,能够教育与激励家族成员,并且让他们团结在一起。家族愿景是凝聚力和股东透明的基础。家族愿景向外部世界传达了一个有力的信息,提升对企业未来的乐观情绪。另外,它还为企业文化定下了基调,帮助管理者制定企业目标,并为员工聘任与激励提供帮助。企业愿景甚至可以巩固客户的信任感。


家族·观点 | 8个家族治理的主要关注点致力于家族组织的建设


家族组织形式可以是餐桌旁非正式的闲谈,也可以是更为讲求组织架构的家族理事会或其他治理团体。


随着家族规模不断壮大,家族领导者和家族成员所承担的组织职责也会有所区别。某些家族会将这种区别正式化,具体的方式就是组建家族理事会或家族委员会,由家族领导者或家族里的长者担任职位。


在大家族中,有可能成立几个常务委员会或工作小组,例如:


  • 负责协调/监督董事会的家族理事

  • 家族教育与发展

  • 家族雇用与职业规划

  • 家族传统与历史/档案

  • 家族慈善事业

  • 家族股东关系/家族股东与企业的联系

  • 家族社交活动/娱乐活动

  • 家族办公室或其他共享服务


没有一个家族会设立全部的委员会,不同的职能可能由不同的委员会承担,职能划分主要取决于家族需求和家族规模。每个委员会为家族成员提供机会来获取经验,以及为家族和企业提供领导力。


家族·观点 | 8个家族治理的主要关注点促进家族教育和信息透明


家族有责任让每位家族成员获知信息,并为了未来在家族和企业中的角色和作用而做好准备。


企业家族可以利用特殊机会来表达对于家族传承与功绩的自豪之情,也可以让孩子们洞察到家族企业所有权带来的回报与负担。很多家族都会有意识地向下一代成员传授价值观、所有者权利与责任,以及主人翁精神。


随着企业规模不断壮大,家族需要了解向职业管理转变的价值。家族成员需要了解企业的财务目标,以及在经营企业的过程中所需要权衡的方面。家族还需要认识到,任何企业都有复杂的利益相关者,包括员工、供应商、顾客、社区和股东。


保持家族传统和维护家族历史是家族教育的又一组成部分。家族中长者的演讲、家族历史书、家族新闻的剪贴簿,以及家族的族谱都能帮助家族成员更好地了解自己和企业,同时也有利于共同价值观与目标的制定。在回顾历史的过程中,很多家族都获得了宝贵的资源,为未来做好准备。


家族·观点 | 8个家族治理的主要关注点制定家族企业政策


家族职责之一就是为家族企业制定经营理念,其中涉及为企业设定目标、确定治理与流动性原则,设定宽泛的参数,指导企业的具体运营。


家族制定家族企业政策时需要考虑:


  • 指导企业对不同利益相关者配置资金的原则

  • 大致规划出大概的治理原则

  • 决定董事会席位和家族成员如何继承董事会席位

  • 企业与家族应该向世界展示怎样的形象

  • 决定谁应该持有股份


家族·观点 | 8个家族治理的主要关注点活跃所有者的角色


大多数企业家族都和管理层有着直接关系,因为某些家族成员同时会供职于家族企业。但是,一些没有任何成员在企业中就职的家族,形成了一种特别的角色,我们可以称之为“活跃所有者”。


这些家族的一些成员会采取警醒的态度,保持与企业之间的联系,即使他们本身并不在家族企业担任职务。如家族成员会出任董事会主席,即使他本身并非企业的全职员工。这并不意味着家族成员可以冲破界限,插手企业的管理工作。而是意味着家族成员可以借助在企业担任职务,以及与企业之间的利益关系来维持家族对企业事务的参与。


家族·观点 | 8个家族治理的主要关注点协调家族在民事

政治与慈善方面的角色


家族拥有企业所有权的事情通常在社区中是人尽皆知的,不管这是不是家族成员所愿意看到的。很多家族发现,在管理家族表现和曝光的问题上达成一致意见是有帮助的。


整个家族是否在民事活动中发挥积极作用?如果不是这样,选择这样做的家族成员是否应该遵守家族制定的指导方针?家族是否就某些政治原则或目标达成一致?家族就哪些慈善事业达成一致……


这些问题会影响所有家族成员,也会对企业产生影响。如果能够妥善处理这些问题,慈善事业能提升家族荣誉感、加强家族凝聚力,并且增强成员对家族的投入程度。


家族·观点 | 8个家族治理的主要关注点阖家欢乐


最后一点,也是同样重要的一点,在一起欢笑能够让整个家族团结在一起,即使在最举步维艰的时期。


最简单的活动,如每年一次合家团圆或社交活动,在某个度假村或度假景点召开家族会议,或者整个家族一起偷闲,都能够让家族成员重新意识到家族的重要性,认识到家族是珍贵的宝藏与资源。在这些活动中进行交际活动,能加强参与者彼此之间的关系,同时也有利于改善彼此就企业及家族问题的沟通。


一些家族还会买下农场、游船或具有独立产权的度假酒店,提供给所有家族成员使用。这种对家族娱乐的共同投资,有利于加强联系,并表达彼此的好意,对家族和企业都有好处。


[文章来源:摘自《家族企业治理:家族与企业的平衡和繁荣》,作者:克雷格·E·阿伦诺夫、约翰·L·沃德,译者:张晓初、张东兰、吴景辉]


家族·观点 | 8个家族治理的主要关注点

张晓初

大成律师事务所合伙人

和丰家族办公室信托筹划专家

广州市律师协会信托与财富传承业务专业委员会委员

中国家族力研究中心研究员

暨南大学管理学院家族企业研究中心研究员

张东兰

大成律师事务所合伙人

和丰家族办公室家族(企业)治理专家

广州市律师协会信托与财富传承业务专业委员会秘书长

中国家族力研究中心研究员

暨南大学管理学院家族企业研究中心研究员

吴景辉

毕至咨询董事合伙人

HR转型突破工作室合伙人


家族·观点 | 8个家族治理的主要关注点

原文始发于微信公众号(家族世代):家族·观点 | 8个家族治理的主要关注点

家族·观点 | 家族财富管理整体解决方案的实战路径——从家族初步共识、核心共识到普遍共识

家族·观点 | 家族财富管理整体解决方案的实战路径——从家族初步共识、核心共识到普遍共识

家族·观点 | 家族财富管理整体解决方案的实战路径——从家族初步共识、核心共识到普遍共识

家族·观点 | 家族财富管理整体解决方案的实战路径——从家族初步共识、核心共识到普遍共识

世代微评

家族财富管理整体解决方案一定不能纸上谈兵,前期难点是如何发现合理的起点,然后再逐步把事情先推动起来。事实上有两条线索是应当牢牢把握的,其一是家族诉求的迫切程度,其二是家族共识的达成水平,这二者往往决定了特定家族差异化的实现路径。但从实践来看,事实上存在一个次第展开且普遍适用的家族财富管理整体解决方案的实战路径。


家族·观点 | 家族财富管理整体解决方案的实战路径——从家族初步共识、核心共识到普遍共识

必须深刻反思的几个家族财富管理问题


在信息爆炸的时代,面对各种新的东西滚滚而来,如何鉴别和选择、吸收和利用呢?这要求家族要有自己的财富管理理念、逻辑与体系,才能让家族既不会盲目激动,也不会轻易慌张,从而保持自己的节奏。


在这个阶段,家族冷静下来对一些问题进行不断反思是很有必要的。


如何应对“转变”与“重构”的新趋势?


彼得·德鲁克曾经说过“动荡时代最大的危险不是动荡本身,而是仍然用过去的逻辑做事。”


用合理的安排和代价,坚决拆除过去留下来的“炸弹”,不留尾巴;按照当下的逻辑去优化当下的财富管理行为,不产生新的风险;顺势而为,做一些全球视野的、能够应对全面合规的结构性安排。


如果能做到这几点,今天的转变与重构对家族而言反而是一次巨大的机遇,家族应当义无反顾地抓住这个窗口期做一些有长远价值的事情,而不应当是见招拆招。


传承是不是家族财富管理的首要问题?


缺乏基本的安全与保障,没有所有权结构的有效支撑,家族财富的传承就如同空中楼阁,根本无法实现。


家族的当务之急是风险隔离与保障支持,这是一种负责任的“打底”,是一种“守”;重中之重是所有权结构的重构以及资产形态的转化,这是为未来创造可能,是一种“攻”。


现在应当做的基础性工作是全面梳理家族面对的风险,对外部风险进行有效清理,强化家族内部的治理,同时为整体布局做好必要准备。做到攻守平衡,不仅是当下,而应当贯穿于家族财富管理的始终,是根本之道。


如何发现家族财富管理的真正起点?


越宏大的诉求与目标越难以推动,家族就是在宏大诉求与目标中反复徘徊,耽误了最佳的财富管理启动时机,最终连最基本的财富诉求都无法实现。


家族·观点 | 家族财富管理整体解决方案的实战路径——从家族初步共识、核心共识到普遍共识


家族共识的充分程度决定了家族事务的推动程度,在最迫切的诉求与最充分的共识之间平衡,才可以找到真正的起点。家族财富管理是一个在解决问题中不断发现新问题的过程,有了好的开始,后续的推动是水到渠成的。


加强家族的情感管理与文化管理,凝聚共识是一个长期的家族任务,始终保持大方向认识的一致,逐步提升家族共识的深度和广度,应当永远处于进行之中。特别要避免因欲速则不达而导致的共识倒退,这对家族信心的损伤可能是致命的。


整体解决方案构建与落地的困难在哪里?


缺乏系统性思考的能力与清晰的价值判断,没有完整的逻辑框架体系,不可能突破“瓶颈”,无法构建能够落地的家族(企业)财富管理整体解决方案。


财富管理逻辑与财富管理层次的打通;境内所有权结构与跨境所有权结构的打通;财富管理逻辑、技术、工具与实操的打通;家族与财富管理机构的打通;“物”与“我”的打通。


这些“打通”是当下家族应当去努力解决的问题,也是必须解决的问题,合家族之力,借专业之力才可能打开局面。


反思这四个问题,家族才能把握趋势、把握重点、把握起点并把握方向。一个家族如果能够用家族财富管理行为正确回答这四个问题,说明家族财富管理已经走在正确的路上了。


家族·观点 | 家族财富管理整体解决方案的实战路径——从家族初步共识、核心共识到普遍共识

家族(企业)财富管理的实战推动路径


家族(企业)财富管理有效的总体思路是:推动家族内部,尤其是核心家族成员先行达成初步共识,进而达成关键家族(企业)事务的核心共识,最终形成普遍共识。并根据家族意愿及共识水平次第推动不同层次的解决方案,在此基础上落地整体解决方案。


家族·观点 | 家族财富管理整体解决方案的实战路径——从家族初步共识、核心共识到普遍共识


具体应按照下述路径推动:


1、对家族(企业)产权及路障进行系统梳理。对资产所有权、控制权、经营权及收益权的归属及现状总体把握,对家族特殊资产及家族路障进行厘清,并与家族战略、规划及意愿进行比较。对产权进行家族确权,并对产权无法回归的资产制定过渡性方案。


2、在前期家族共识推动及产权梳理基础上,着手制定家族财富管理的原则性目标方案,并以此为基础制定细化的、局部的或不同层次的解决方案;同时,针对紧急事项启动紧急解决方案,但应保留与整体解决方案的衔接。


3、以私人财富管理层次为入口,以家族领导人、关键人员、核心人员及其他家族成员为线索,确定重要及紧急财富管理事项,进行必要的安排;同时根据当下状况及家族意愿,进行家族成员身份配置的优化,为后续方案的确定与实施做好准备。


4、私人财富管理层次以“人”与“资产”双重风险隔离为考量要素和起点,先构建资产安全池,逐步完善风险管理体系。同时确保家族成员不同层次的保障与支持。如家族选择以结构性工具安排为主导,可推动风险隔离与保障支持诉求的同步实现。


5、确定以家族(企业)顶层结构设计为核心的基本定位,着手构建家族控股公司,制定所有权结构优化与完善方案,以保护、控制与传承结构为视角,在家族及事业主体层面理顺所有权结构。在符合条件的板块或特定资产顶层尝试家族信托的运用,并在条件成熟时逐步扩大家族信托的运用场景。


6、在家族所有权结构的优化与完善过程中,必然会涉及到家族(企业)的治理问题,本着结构优先、机制协同的原则,搭建家族(企业)治理的初步框架,考虑设立家族委员会、家族办公室等家族治理机构,积累相应的家族(企业)治理经验。


7、在家族治理机构运作基础上,根据需要逐步制定专项家族政策,如雇佣政策、保障政策、所有权政策等;同时,制定相应的内部管理规章,逐步完善家族治理机制。条件成熟时,制定家族宪法,并逐步提升家族(企业)治理水平。


8、明确整体提升家族力的长远目标,以家族教育、家族慈善为抓手,整体提升家族人力资本、文化资本及社会资本的价值。尤其要重点关注家族文化的价值,从形文化、法文化、魂文化三个层面逐步养成和谐的、积极的、平衡的家族文化体系。


9、扎根家族情感,承担社会责任,构建完善的家族生态系统。以全球“人”、“财”、“事”布局为视野,以“在岸”与“中岸”为两个核心舞台,以“家业”与“事业”为两条主线,以“德法共治”为方向,以“尊严”、“从容”、“安宁”为目标,实现家族(企业)的基业长青。


如果家族(企业)能够遵循这个实战思路,辅以合理的逻辑、路径、技术与工具,实现目标肯定是有保障的。


[文章来源:摘自《逻辑重述——家族财富管理整体解决方案》,作者:张 钧、张晓初、赖逸凡、胡 弯、梁嘉颖]


家族·观点 | 家族财富管理整体解决方案的实战路径——从家族初步共识、核心共识到普遍共识

张  钧

大成律师事务所高级合伙人

大成中国区家族办公室行业组负责人

大成中国区全球信托财产与财富保值专业组牵头人

和丰家族办公室首席家族(企业)治理专家

中国家族力研究中心主任

暨南大学管理学院家族企业研究中心副主任


张晓初

大成律师事务所合伙人

和丰家族办公室信托筹划专家

广州市律师协会信托与财富传承业务专业委员会委员

中国家族力研究中心研究员

暨南大学管理学院家族企业研究中心研究员


赖逸凡

大成律师事务所合伙人

和丰家族办公室信托筹划专家

中国家族力研究中心研究员

暨南大学管理学院家族企业研究中心研究员


胡  弯

大成律师事务所合伙人

和丰家族办公室顶层结构设计专家

广州市律师协会信托与财富传承业务专业委员会委员

中国家族力研究中心研究员

暨南大学管理学院家族企业研究中心研究员


梁嘉颖

大成律师事务所合伙人

和丰家族办公室家族(企业)治理专家

中国家族力研究中心研究员

暨南大学管理学院家族企业研究中心研究员


家族·观点 | 家族财富管理整体解决方案的实战路径——从家族初步共识、核心共识到普遍共识

原文始发于微信公众号(家族世代):家族·观点 | 家族财富管理整体解决方案的实战路径——从家族初步共识、核心共识到普遍共识

​家族·法税 | 规则适用:违约方不享有解除合同的权利

​家族·法税 | 规则适用:违约方不享有解除合同的权利

​家族·法税 | 规则适用:违约方不享有解除合同的权利

​家族·法税 | 规则适用:违约方不享有解除合同的权利

世代微评

可否主动以承担违约责任为代价解除合同?合同双方于合同中约定的违约责任如不涉及合同解除条件的,违约方承担违约责任并不意味着其享有解除合同的权利。《民法典》第五百六十三条赋予的是非违约方的合同法定解除权。解除合同是法律允许非违约方在对方违约的情况下可采取的补救措施,合同是否履行的选择权在于非违约方。


​家族·法税 | 规则适用:违约方不享有解除合同的权利

裁判规则


承担违约责任并不必然意味着违约方享有解除合同的权利,合同解除是法律允许非违约方在对方违约的情况下可采取的补救措施,是否履行的选择权在于非违约方。在不具备法定解除条件及约定解除条件的前提下,违约方不具备解除合同的权利(特殊情形除外)。


​家族·法税 | 规则适用:违约方不享有解除合同的权利

案例索引


最高人民法院(2015)民二终字第392号


2013年4月8日,王某某(甲方)作为转让方、解某(乙方)作为受让方签订《股权转让协议书》,内容为:辽宁嘉德矿业科技有限公司(以下简称嘉德公司)、辽宁沃源硼铁有限公司(以下简称硼铁公司)为甲方持有全部股权的有限责任公司。经嘉德公司董事会授权甲方欲将嘉德公司和硼铁公司(两家合称目标公司)的全部股权以合理的价格转让,乙方愿意购买。甲方保证对其拟转让给乙方的股权拥有完全处分权,保证该股权没有设定质押、抵押担保,未被查封及遭第三人追索,否则甲方应当承担由此引起一切经济和法律责任。合同中还进行了过渡期约定,并对保证承诺条款、协议书的变更或解除、有关费用的负担、争议解决方式等作出约定。双方在履行该合同的过程中发生争议,后诉之法院。


法院认为,本案争议焦点为案涉《股权转让协议书》及《补充协议》是否应予解除。解某主张依据另案生效判决的认定,其依法享有合同解除权。经审查,解某解除合同的主张能否成立,仍然要看案涉合同是否具有约定解除条件或法定解除条件。


解某主张依据双方签订的《股权转让协议书》第四条约定,“如乙方原因合同不能履行,乙方投入及收益不予返还并承担违约责任”,其可以放弃目标公司的投入及收益并承担违约责任为代价而解除合同。从合同约定来看,该条款是对违约责任而非对合同解除条件的约定,在解某违约的情形下,其承担违约责任并不能必然享有解除合同的权利。因合同的解除是法律允许非违约方在对方违约的情况下可采取的补救方式,是否愿意继续受到合同约束的选择权在于非违约方。


解某主张依据《合同法》第一百一十条规定,案涉合同事实上不能履行,应当解除。从上述法律规定的适用前提来看,其适用的债务种类为“非金钱债务”,而在本案中非违约方王某某选择继续履行合同以获取对解某的金钱债权,解某对王某某所负的债务为金钱债务,故上述法律规定并不适用于本案。解某的经济状况恶化与否并非解除合同的法定事由,也不能以此为由阻碍非违约方主张合同权益。故解某主张合同已具备法定解除条件的理由不能成立。



​家族·法税 | 规则适用:违约方不享有解除合同的权利

股权转让实务应对


合同解除之违约方的失权原则是非常重要的原则。在各类合同法律实务中,基于合同一方当事人经济环境及利益趋向的变化,为了追求更大利益或避免更大的损失,合同一方当事人以承担违约责任为代价主张解除合同的情形并不鲜见,实务中确实存在争议。


合同的解除应依据合同是否具备约定解除条件或法定解除条件进行判断。如果不具备《民法典》及有关的法律、行政法规、司法解释等相关规定的解除条件及约定解除条件,合同当然是应当严守的,应依诚实信用的原则全面履行。


首先需要明确的是,在相对方当事人没有违约行为的情况下,很多当事人将对合同中违约责任承担的约定解除作为单方主张合同解除的条件,这是非常不合理的。违约责任与合同解除条件无论在约定目的及效果上均是不同的,是完全不同性质的约定,不应混同。


就合同目的而言,合同当事人签订合同的目的是实现特殊的交易目的,而不是追究相对方的违约责任,违约责任的约定只是为了约束相对方的履约行为。就解除权的本质而言,合同的解除是法律允许非违约方在相对方违约的情况下可采取的必要补救方式,是否愿意继续受到合同约束的选择权在于非违约方。因此,合同的违约方在守约方主张继续履行合同的前提下,是不应享有合同解除权的。在实务中,确实存在守约方接受对方当事人以承担违约责任为代价解除合同的案例,此时也只应理解双方当事人就合同解除达成新的合意。


进言之,合同解除之违约方失权原则虽是当然解释可以得出的结论,但为了避免争议,在合同中作出当事人不应以承担违约责任为代价单方解除合同等约定也可以视为一种谨慎的安排。


​家族·法税 | 规则适用:违约方不享有解除合同的权利

谢玲丽

大成律师事务所高级合伙人

大成中国区家族办公室行业组负责人

大成广州办公室财富管理专业组负责人

和丰家族办公室首席法律筹划专家

中国家族力研究中心联席主任

暨南大学管理学院家族企业研究中心副主任

林清华

大成律师事务所合伙人

和丰家族办公室法律筹划专家

中国家族力研究中心研究员

暨南大学管理学院家族企业研究中心研究员


赖逸凡

大成律师事务所合伙人

和丰家族办公室信托筹划专家

中国家族力研究中心研究员

暨南大学管理学院家族企业研究中心研究员


嵩朕

大成律师事务所合伙人

和丰家族办公室法律筹划专家

中国家族力研究中心研究员

暨南大学管理学院家族企业研究中心研究员


[来源:家族世代(ID:FamilyGenerations),作者:谢玲丽、林清华、赖逸凡、嵩朕]


​家族·法税 | 规则适用:违约方不享有解除合同的权利

原文始发于微信公众号(家族世代):​家族·法税 | 规则适用:违约方不享有解除合同的权利

家族·观点 | 家法与国法,定制家族宪法是家族的一堂共修课——关于家族宪法与家族规章的时代思考之二

家族·观点 | 家法与国法,定制家族宪法是家族的一堂共修课——关于家族宪法与家族规章的时代思考之二

家族·观点 | 家法与国法,定制家族宪法是家族的一堂共修课——关于家族宪法与家族规章的时代思考之二

家族·观点 | 家法与国法,定制家族宪法是家族的一堂共修课——关于家族宪法与家族规章的时代思考之二

世代微评

家族宪法是达成深度普遍共识的结果,魂而生法,法而赋形,家族宪法正是从家族文化到家族(企业)治理中承上启下的关键。如何定制一部家族宪法呢?为什么说不仅要关注结果的价值,同时也要关注过程的价值?家族宪法的美好如何落地、如何支撑、如何执行与保障呢?这是一堂家族的共修课,而不是领导人的一厢情愿。


家族·观点 | 家法与国法,定制家族宪法是家族的一堂共修课——关于家族宪法与家族规章的时代思考之二

魂而生法,法而赋形,文化到治理


家族宪法一定要能继往开来。“继往”是对家族过往积累的总结与提升;“开来”是给家族带来方向和指引,面对未来,能够落地与执行。否则,家族宪法将丧失最基本的价值。


家族宪法一般包括家族声明、家族治理及家族企业治理三个版块的内容。


家族·观点 | 家法与国法,定制家族宪法是家族的一堂共修课——关于家族宪法与家族规章的时代思考之二


家族声明属于“纲领中的纲领”,核心内容是家族的共同使命与愿景、价值观、基本原则和精神等。有些人会觉得家族声明有点“虚”,但它恰恰表明了一个家族对于与自然、社会的关系,及对于家族内外各种关系的理解与共识,是至关重要的。


如同穆里耶兹家族的“每人每事”一样,看似简单,实则价值非凡。家族声明是家族及家族成员判断与举止的依据,也是家族及家族成员选择与行为的指引。同时,也是对家族精神的高度概括。


家族精神是家族文化的灵魂,家族声明则是规则化的家族精神,而家族治理、家族企业治理,则是具象化的规则。魂而生法,法而赋形,家族宪法正是从家族文化到家族(企业)治理中承上启下的关键。


家族治理是通过构建相应的家族内部结构与机制,妥善处理内部与外部利益相关者之间“人”与“权益”的关系。


穆里耶兹家族有近800名家族成员,在家族宪法中设置了:家族联合会——几乎所有成年的家族成员都有平等选举家族顾问委员会委员的权利;家族顾问委员会——由家族联合会的成员选举产生,宗旨主要是确保家族利益优先于个人利益,评价家族控股公司的战略决策是否可行,批准家族成员进入家族联合会;家族基金会——为家族成员的生活和创业提供充分的支持。


当下推崇的家族治理结构主要以家族大会、家族委员会、家族理事会等机构为核心权力机构,以家族办公室为主要决策及支持机构。


治理结构这架“骨骼”的运行需要“血脉”的支持,家族治理机制就起到了这一作用,其主要包括流程、规则及政策等内容。只有通过结构与机制有机结合,才能真正推动家族的内部治理。


一个适当的家族治理格局,可以集合家族全部的资源、能力和智慧,为家族(企业)提供强大的核心领导力与关键人力资源,有效管理家族事务,成为家族成员施展才华、交流合作、保障支持、冲突调解、情感凝聚、长远发展及家族力提升的保障。


家族企业治理与家族治理同样重要,也同样可以分别通过结构和机制进行考量。家族企业治理和一般企业表面上看是类似的,但核心的不同是家族企业会想方设法让家族价值观、家族精神和家族特殊资产融入企业战略中,并保证在家族企业中的持续实现。


以李锦记家族为例,其家族宪法就对于股权的继承和转让进行了特殊安排:要求股东必须都具有家族的血缘,股东退出的股份必须由企业统一购回;董事会成员必须是家族委员会成员,董事会主席一职也必须由家族成员担任。


可见,家族宪法是从家族文化出发,具体化为家族的基本原则和实现路径。家族治理、家族企业治理中的基本结构和机制都应当源于家族宪法,并接受家族精神的指引。从这个意义上讲,家族宪法当然是家族最高的共同意愿!


家族·观点 | 家法与国法,定制家族宪法是家族的一堂共修课——关于家族宪法与家族规章的时代思考之二

定制家族宪法是家族的一堂共修课


制定家族宪法的过程与内容同样重要。家族如果能真正贯彻执行每一个流程,那结果肯定是令家族满意的。制定家族宪法的流程分为准备、起草、批准、执行、评估和优化六个阶段。


家族·观点 | 家法与国法,定制家族宪法是家族的一堂共修课——关于家族宪法与家族规章的时代思考之二


第一步——准备阶段


家族领导人发起后,首先要决定哪些成员参与制定家族宪法。规模较小的家族,让所有家庭成员都参与讨论是最佳的模式;对于规模较大的家族,通常由家族委员会或者分属的专门委员会来推动。


这一阶段的另一个任务是建立一个共同认可的决策模式,家族应事先就决策流程达成一致。


第二步——起草阶段


最需要关注的是以什么形式起草家族宪法,通常分为以过程的形式主导或以项目的形式主导。


以过程的形式主导时间较长,过程多变,通常要花两三年时间才能完成。优点是每个问题都会得到成员的充分讨论,而这也是成员之间形成相互支持和相互谅解的过程。


对于诉求异常迫切的家族,往往偏向于以项目的形式主导。先组建工作小组进行准备工作,再由工作小组向整个群体提出建议,这种形式将大大缩短起草的时间。


这两种形式不是绝对的二选一,家族可以在起草过程中寻求二者之间的平衡。


第三步——批准阶段


这一阶段较为关键。采取哪种批准形式取决于家族考虑的重点,通常会采取一致同意或绝对多数决。公开投票形式应当是首选的投票方式。批准阶段算是制定家族宪法过程中的一个里程碑。


第四步——执行阶段


这个阶段包含四个层面:


1. 后续配套文件的起草和实施;

2. 持续修订和完善家族宪法的内容;

3. 不断调整和优化结构和流程;

4. 对家族宪法进行持续运用。


这四个执行层面需要同步推进。


执行阶段最应关注的是效率问题。如果因执行不力导致时间拖得过长,家族对执行层成员的信任感将会化成泡影,共识和意愿可能难以再次建立。因此,制定一个切实可行的计划显得尤为重要。


第五步——评估阶段


随着家族不断经历新的挑战和事件,在这个过程中会不断总结出新的观点和经验教训。因此,应对现有的家族宪法进行评估,并决定是否应进行相应的修改。


评估可以围绕四个方向展开:


1.完成度:家族宪法形式和内容的完成情况;

2.一致性:家族宪法是否包含不适宜的内容并可能给家族或企业带来危害;

3.影响力:家族宪法能否真正影响行为,是否真正推动新的变化;

4.执行力:是否已经付诸行动是最具决定性的因素。


第六步——优化阶段


制定家族宪法的过程,一定是发现问题的过程,这需要家族不断地制定修正方案,优化阶段是一个必经过程。


无论现阶段是否进入了优化程序,都要对未来的修正程序进行明确的约定,并把握好保证家族宪法的稳定与保证修正和优化程序灵活性之间的平衡。


家族宪法的制定过程,同样可以用于家族规章的制定过程,二者的制定流程从理论上应该是一致的。


家族宪法、家族规章制定的过程实际上是家族成员逐步参与家族管理与家族事务的过程,是家族共识逐步形成与奠定的过程,是家族成员的一堂共修课。最重要的不是结果,而是大家团结一致解决问题的过程。


家族·观点 | 家法与国法,定制家族宪法是家族的一堂共修课——关于家族宪法与家族规章的时代思考之二

家法与国法,保证家族宪法的有效与执行


家族历经重重的考验与磨难后,最终制定出一部与家族精神相契合的家族宪法,谁都希望这个家族成员努力的结晶能够代代相传,历久弥新。然而,每个家族都不是独立于社会的存在,家族的理念也需要与社会的理念相契合,家族制定的文件与执行也不能违背社会的底线——法律本身。


家族·观点 | 家法与国法,定制家族宪法是家族的一堂共修课——关于家族宪法与家族规章的时代思考之二


家族宪法虽然也有一个“法”字,但与日常的法律并不相同,家族宪法中更多的是对家族成员共同意愿的表达,往往不会特别注意法律约束力。如果要真正实现家族宪法的效果,有三个问题必须把握好:


其一,家族宪法作为一个家族财富管理工具,其内容既可能是与法律制度相冲突,也可能是与法律制度的妥协。


在家族宪法中,与人身权利、财产权利等基本法律原则直接冲突的公然违法性约定是应当尽量避免的,这是一个大前提。


家族宪法除倡导性的内容外,赋权性及强制性内容应当明确责任与后果,同时应明确自治规章的属性,特别宣示对于家族成员的法律约束力。


总之要保证家族宪法在形式上是一份法律文件。


其二,家族宪法的内容应有配套法律文件的支撑,这无形中赋予了家族宪法更强的约束力。将家族意愿转化为结构性工具的治理安排就是一个比较有效的路径。


鲁伟鼎家族设立的鲁冠球三农扶志基金慈善信托,就是一个把家族意愿真正落地的典范。


鲁冠球三农扶志基金慈善信托的治理安排主要由三个机构组成——董事会、受托人与监察人。其中由董事会决策、受托人管理、监察人监督。这无疑借鉴了公司制度的治理原则与安排,并通过设立董事会确保了家族在信托中的核心地位。


慈善信托中,由鲁伟鼎出任董事会的董事长,鲁伟鼎的儿子鲁泽普担任慈善信托的监察人,监察人与董事长还存在着继任安排,这不仅给家族特殊的安排赋予了法律的效力,还为家族成员提供了成长与合作的平台,为家族事业的传承打好基础。


其三,要将家族宪法变成真正的“法律”,另一个不容忽视的问题是家族意愿如何与企业制度规范有效衔接。


家族宪法中企业治理部分与企业制度规范很可能存在交叉竞合。因此,家族在制定家族宪法的过程中,应与家族企业的股东协议、章程等文件同步规划,并通过治理机制将家族宪法的内容转化为公司的相应规范。同时,也必须把握家族治理与企业治理的边界,避免两者之间的过度干预。


李锦记家族通过对家族宪法内容的巧妙安排,强化了对家族自身的约束,区分了家族成员、董事会成员、股东和高管的角色,明晰各自的权利与职责,在家族与企业之间建立起防火墙,防止互相越界和干预。而且,通过家族宪法把不同角色的权利与职责制度化、有形化、规范化,也是对家族的一种有效约束。


家族对家族宪法的制定,实质是一次重大的、历史性的家族治理事件,促使家族治理从非正式走向正式,从不规范走向规范。法律是社会习俗和思想的结晶,家族宪法其实也是家族习俗和家族精神的凝结。


家族宪法作为家族重要的结晶,如果不能保证其在法律上的有效性,将会是家族的重大损失。


[文章来源:摘自《逻辑重述——家族财富管理整体解决方案》,作者:张 钧、张晓初、赖逸凡、胡 弯、梁嘉颖]


家族·观点 | 家法与国法,定制家族宪法是家族的一堂共修课——关于家族宪法与家族规章的时代思考之二

张  钧

大成律师事务所高级合伙人

大成中国区家族办公室行业组负责人

大成中国区全球信托财产与财富保值专业组牵头人

和丰家族办公室首席家族(企业)治理专家

中国家族力研究中心主任

暨南大学管理学院家族企业研究中心副主任


张晓初

大成律师事务所合伙人

和丰家族办公室信托筹划专家

广州市律师协会信托与财富传承业务专业委员会委员

中国家族力研究中心研究员

暨南大学管理学院家族企业研究中心研究员


赖逸凡

大成律师事务所合伙人

和丰家族办公室信托筹划专家

中国家族力研究中心研究员

暨南大学管理学院家族企业研究中心研究员


胡  弯

大成律师事务所合伙人

和丰家族办公室顶层结构设计专家

广州市律师协会信托与财富传承业务专业委员会委员

中国家族力研究中心研究员

暨南大学管理学院家族企业研究中心研究员


梁嘉颖

大成律师事务所合伙人

和丰家族办公室家族(企业)治理专家

中国家族力研究中心研究员

暨南大学管理学院家族企业研究中心研究员


家族·观点 | 家法与国法,定制家族宪法是家族的一堂共修课——关于家族宪法与家族规章的时代思考之二

原文始发于微信公众号(家族世代):家族·观点 | 家法与国法,定制家族宪法是家族的一堂共修课——关于家族宪法与家族规章的时代思考之二

家族·观点 | 不是一种时尚,而是一种需要——关于家族宪法与家族规章的时代思考之一

家族·观点 | 不是一种时尚,而是一种需要——关于家族宪法与家族规章的时代思考之一

家族·观点 | 不是一种时尚,而是一种需要——关于家族宪法与家族规章的时代思考之一

家族·观点 | 不是一种时尚,而是一种需要——关于家族宪法与家族规章的时代思考之一

世代微评

毫无疑问,家族宪法点燃了家族的传承梦想,确实也是实现家族传承可靠的结构性支撑力量。但家族宪法一定不是一蹴而就的,它是一个时代的产物,它不仅是文字,更是要根植于家族成员的内心,流淌在家族成员血液里的东西,这才是真正的家族宪法。制定家族宪法需要什么条件?家族具备这样的条件吗?为什么说从家族规章出发遇见家族宪法可能是当下大部分中国家族的必然路径?

家族·观点 | 不是一种时尚,而是一种需要——关于家族宪法与家族规章的时代思考之一

不要好高骛远

家族宪法不是一次“打卡”


在家族财富管理领域的1.0时代——定义时代,财富家族就已经开始关注家族宪法。家族宪法在人们心中不仅是家族成功传承的经验,更是成功家族的标志,甚至在早期的一些家族财富管理市场活动中是以家族宪法的推动作为开端的。


最宏大的家族财富管理愿景,恰恰放在了市场萌芽阶段,好像有点可笑,但一定存在着历史的必然。试想,没有一个高远的目标与理想,如何才能唤起足够的关注与向往?其实每一个新鲜事物的导入都是这么开始的。市场觉醒后,反而产品和财技成为了主流,毕竟这些来得更实在一些。


从实践来看,很多家族已经着手布局财富管理的整体解决方案,开始关注家族力等更深层次的问题,所以说现在讨论家族宪法正当其时,而且现在家族宪法的制定条件和技术已经基本成熟了。


换句话说,此前家族宪法的制定技术是不成熟的,主要有三个判断依据:其一,此前家族关于家族宪法的诉求不真实,并且缺乏必要的家族共识;其二,此前国内相应领域的研究水平相对较低,高质量的研究成果匮乏;其三,此前并没有出现专注于研究家族宪法或提供家族宪法服务的机构。


这三个理由是客观的,也是有说服力的。当然今天也只是处于“基本成熟”阶段而已。


家族·观点 | 不是一种时尚,而是一种需要——关于家族宪法与家族规章的时代思考之一


家族宪法是家族文化的重要组成部分,家族宪法的制定一定伴随着家族文化意识的觉醒,“基本成熟”是家族文化意识发展到一定程度的正常现象,这不是悲观的判断而是乐观的预测。


家族宪法的制定过程是艰难的,家族的上一代往往很期待,下一代也积极参与,都希望家族宪法能够落地。但最终能够做到的却寥寥无几。家族宪法的制定不仅是一个家族的认识问题,也是一个能力问题,更是一个环境问题,还需要一点运气。


虽然目前家族开始意识到家族宪法的重要性,内部达成了“初步共识”,制定的技术能力也足够支撑,但依然存在很多挑战:


首先,家族仅仅形成“初步共识”是远远不够的,家族宪法必须立足于家族“广泛共识”和“深度共识”的基础上,这不仅困难,而且需要一些“助缘”;


其次,家族宪法不仅规制当下,更约束未来的家族成员或利益相关者,“预见未来”要求家族整体必须具备足够的决心与远见;


其三,家族宪法往往是“盛世”的产物,很多时候进程会被各种家族的意外打断。一旦家族失去“稳定”与“繁荣”的环境,家族宪法就很可能无法推进;


其四,家族宪法的制定往往需要一个强势的、正值盛年且极富家国情怀的领导者,有能力、有耐心、也有时间去推动、落实和优化家族宪法;


家族宪法一定不是一蹴而就的,它是一个时代的产物,它不仅是文字,更是要根植于家族成员的内心,流淌在家族成员血液里的东西,这才是真正的家族宪法。制定家族宪法确实不易。更为重要的是,形成文字上的家族宪法就是真正的家族宪法吗?能够被家族广为流传和遵守吗?


必须要提醒家族的是,不要好高骛远轻言家族宪法,更不要以家族宪法作为家族财富管理的起点,家族宪法不是一次“打卡”,也不是一种“时髦”。


家族·观点 | 不是一种时尚,而是一种需要——关于家族宪法与家族规章的时代思考之一

立足当下

从家族规章出发遇到家族宪法


为了避免与宪法的混同,有些人将家族宪法称之为家族宪章,其实大可不必,家族宪法的概念事实上在中国财富家族中已经深入人心了。


家族宪法在家族中的地位,就如同国家宪法在国家中的地位。国家宪法确定了国家的基本制度,是最高的行为准则,也是其他法律的立法基础;家族宪法,同样也是家族在最普遍、最根本的共识之上,建立起的家族根本原则与基本制度。


家族宪法的重要性不容忽视。它不仅应当明确家族的价值观与最高政策,确定家族的基本制度安排;更概括了何为家族、何为家族事务;同样重要的是,它不仅规制现在,还约束未来。


正因如此,家族宪法其实是一个维持家族整体运作的庞大系统,它具有纲领性和复杂性。纲领性应当是家族广泛共识的达成,复杂性涉及到家族的方方面面,是不可能在短时间内建立起来的。


家族·观点 | 不是一种时尚,而是一种需要——关于家族宪法与家族规章的时代思考之一


从大部分的实践来看,多数家族所谓的“家族宪法”实际上并不究竟,不是真正的家族宪法,其本质是家族规章——往往针对某一类或某几类家族事务展开。


需要肯定的是,从家族规章的制定逐步积累、再到家族宪法的制定这恰恰是一件好事。这个过程不仅确定了家族最重要、最紧迫的一部分原则与规矩,更是一个积累共识、强化共识的过程。


相反,在不具备条件的家族中“跨越式地”制定家族宪法,达成“不真实的”所谓家族共识,虽然搞得轰轰烈烈,但最终无法执行,必将不利于家族的长远发展。


之所以赞成更多的家族在制定家族宪法时采用“集涓流以成川,集点滴以致大成”的方法,先从家族规章出发,原因有二:一方面,达成小范围的共识远比达成广泛的共识更容易,家族规章的达成相对更容易;另一方面,不同社会时期及不同发展阶段家族考虑的问题有所不同,如能在短时间内根据情况制定具有针对性的家族规章,将形成“小步快跑”的格局。


目前实践也证明这样的效果会更好。与其长期纠结于家族宪法而裹足不前,倒不如尽快通过家族雇佣、保障支持、流动性管理及投资管理等家族规章解决当下问题。在家族内部,通过共同努力克服和解决的问题越多,家族共识也就越多;同时,这个过程中可以逐步养成家族充分沟通、共同决策的习惯,提升达成共识的能力。


这样看似慢了,实际上却是一个“以慢成就快”的过程。“从家族规章出发遇见家族宪法”,这可能是当下大部分中国家族的必然路径。


然而是不是每一个家族都需要家族宪法呢?


一些家族规模不大、财富规模有限,不拥有经营性资产,也没有太多“共”的主张与家族情怀,或者说“分”的趋势已经基本确定的家族,制定家族宪法的意义不是很大。这个时候用一些家族规章解决问题,确定必要的家规家训,也许更有效,也更有价值。


不是每一个家族都必须制定一部家族宪法。解决问题的方式很多,有时没有必要用“大炮打蚊子”。家族规章对于当下的许多中国家族而言是一个更切合实际的选择。最重要的是,对于家族规章的制定而言,家族马上就可以开始,而且很快会见到效果。


[文章来源:摘自《逻辑重述——家族财富管理整体解决方案》,作者:张 钧、张晓初、赖逸凡、胡 弯、梁嘉颖]


家族·观点 | 不是一种时尚,而是一种需要——关于家族宪法与家族规章的时代思考之一张  钧

大成律师事务所高级合伙人

大成中国区家族办公室行业组负责人

大成中国区全球信托财产与财富保值专业组牵头人

和丰家族办公室首席家族(企业)治理专家

中国家族力研究中心主任

暨南大学管理学院家族企业研究中心副主任


张晓初

大成律师事务所合伙人

和丰家族办公室信托筹划专家

广州市律师协会信托与财富传承业务专业委员会委员

中国家族力研究中心研究员

暨南大学管理学院家族企业研究中心研究员


赖逸凡

大成律师事务所合伙人

和丰家族办公室信托筹划专家

中国家族力研究中心研究员

暨南大学管理学院家族企业研究中心研究员


胡  弯

大成律师事务所合伙人

和丰家族办公室顶层结构设计专家

广州市律师协会信托与财富传承业务专业委员会委员

中国家族力研究中心研究员

暨南大学管理学院家族企业研究中心研究员


梁嘉颖

大成律师事务所合伙人

和丰家族办公室家族(企业)治理专家

中国家族力研究中心研究员

暨南大学管理学院家族企业研究中心研究员


家族·观点 | 不是一种时尚,而是一种需要——关于家族宪法与家族规章的时代思考之一

原文始发于微信公众号(家族世代):家族·观点 | 不是一种时尚,而是一种需要——关于家族宪法与家族规章的时代思考之一