Citywire是一家总部位于伦敦的金融出版和信息集团。1999年成立，一直专注于追踪全球基金表现，为全球的专业顾问和投资者提供新闻、信息和见解。发展至今，Citywire已经扩展到全球业务，在慕尼黑，香港，新加坡，米兰和纽约设有办事处，拥有200多名员工。
2020年2月，和丰家族办公室首席投资官Stephen Pau（鮑靝锋）先生受Citywire杂志邀请，与来自全球各地知名机构的基金投资者一起接受采访，并刊载于Citywire 杂志2月刊中。
与Stephen Pau一起接受采访的基金投资者有：
-
比利时 Fintegrity 的Peter Billiet
-
卢森堡 Banque de Luxembourg Investments 的 Maxime Hoss
-
西班牙 Omega Capital 的Jacobo Silva
-
爱尔兰 Key Capital 的 Patrick Good
-
安道尔 Alkimia Capital 的 David Rabella
-
希腊 Eurobank 的 Eleni Katavouta
-
中国香港 Charlton House Wealth Management的 David Snelling
-
德国 Tornow Family Office 的 Andreas Tornow
-
意大利 Finance2 的 Vincenzo Tetti
-
德国 Viridium Service Management 的 Ingo Ulmer
以下是采访内容节选：
当前精品基金推出的趋势没有丝毫放缓的迹象，我们采访了来自世界各地的选择投资这些精品基金的投资者，由他们解答该类基金持续受欢迎的秘诀是什么，哪些公司将脱颖而出，哪种策略做得最好。在此，我们将“精品基金”定义为资产规模少于250亿欧元的基金。
Citywire表示：在资产管理的专业领域，多年来存在着一种对于未来两极分化发展趋势的预测——大型基金大范围地扫荡市场的热门产品，而精品基金则依靠自己在细分领域的专长。我们可能还未达到那样的状态，但在2月的采访表明，在资产配置模型中对细分领域的专家和创新思维的需求持续存在。Patrick Good 表示，大型基金采取更为保守的策略以获得接近市场水平的回报，而精品基金则可以填补因此而留下的超额回报（alpha）缺口。
但是，Finance2的Vincenco Tetti和Tornow家族办公室的Andreas Tornow都认为，精品基金仍然受到规模不大这一事实的挑战。你可能有一个好主意，但是在资产或基础设施缺乏“弹药”可能严重限制你实现想法的能力。
那么，在什么样的市场中，选择精品基金有意义呢？专家小组称，正是在大型基金竭力取得成功的传统市场中有意义。例如某只股票基金虽然在没那么有吸引力的全球股票市场运作，但是得益于拥有丰富经验的基金经理的专注和直觉，而不受投资委员会的限制。
鉴于近年来我们对于基金费后回报性价比的重视，收费问题也可能是决定性因素。在这个投资者警惕为不佳表现付费的时代，成本可能是配置决策中的关键点。
Stephen Pau采访内容：
选择精品基金有四个关键原因：
首先，精品基金没有主要的业绩分成费用或前期费用。
其次，某些精品基金的独特性使其更适合特定投资组合的风险/回报状况。
第三，一些精品基金不受限于市场基准，使得基金投资者有更多的选股自由。精品基金更容易深入投资技术进步或医药突破等细分领域。这与大型基金相反，后者通常在投资之前等待这些想法变成趋势。
最后，精品基金有流动性方面的优势。与精品基金不同，大型基金有最低市值的要求。我们也很少碰到“软封闭”的精品基金。
没有什么特定的策略是在精品基金的结构下就能做好的。这完全取决于细分市场策略是否符合投资组合的风险/回报状况。通常，我们更喜欢全球股票投资组合，而不是很容易满足退休金/保险资金要求的聪明贝塔/阿尔法（beta / alpha）基金。比如我们喜欢 Fundsmith 全球股票精品基金，该基金在过去五年的年化回报率约为15％，比MSCI世界指数高出8％左右。
鲍靝锋先生（Stephen Pau）在全球投资领域拥有超过20年的经验。
现任「和丰家族办公室」投资总监。曾任职于一家瑞士老牌家族办公室，负责亚太地区客户的投资组合管理，再之前在亚太区最大的投资机构之一——香港赛马会，负责管理多经理人投资组合。曾任职于德意志银行的微观量化策略组，业绩是机构投资者研究团队中量化/衍生品类别的前三名，之后又任职于宏观策略组。曾在英国摩根大通银行担任投资组合研究分析职位。曾任职于英国圣保罗旅行者保险公司，担任固定收益分析师。
拥有英国伦敦卡斯商学院精算硕士学位，是一名英国皇家特许统计师和特许科学家。
