【家族声音】汇聚专业的信托筹划专家、家族（企业）治理专家、财富管理专家和家族办公室专家，每周与大家分享私人财富管理、家族（企业）顶层结构设计、家族力整体提升、家族（企业）投融资及家族（企业）危机化解和争议解决等方面的经验和见解。
改变财富共有理念，选择“分”，有一些时代背景下的直接动因。
其一，隔离风险。“分”可以清晰财产边界，分清彼此，划分清楚每一个家族支系、家庭及个人的财产边界，这就具备了风险隔离的前提，“分”是家族成员间风险隔离的重要手段。
其二，激活个体。“分”会使个体的自主性更加显现出来，激发个体的能量，让家族中的支系、家庭及个人在更社会化和平台化的大背景下谋求更大的发展空间，将“依赖”家族发展转变为“依托”家族发展。
其三，避免纷争。“分”清楚了，实际上是对家族发展过程中支系、家庭及个人价值与需求的确定，也是对未来权益的固化，避免混同与不清，进而避免了家族内部现在与未来可能的纷争。
其四，形成合力。“分”是为了更好地“合”，只有清晰家族支系、家庭及个人财产的归属与边界，成员间才能真正消除心理障碍与安全顾虑，家族财富才可能更清晰、更长久、更好地“合”在一起，形成真正有力量的合力。
谁也改变不了趋势，家族确实要放弃对财富共有的迷信，“分”是一种理性的选择。但是我要特别强调，我这里讲的“分”，并不等同于传统意义上的“分家”，家族财富的所有权模式事实上与特定区域文化、特定发展阶段下的普遍性的家族结构是有很大关系的。
说的透彻一点，财富共有不是目的，只是手段。家族选择财富共有模式的目的是希望能够实现家族成员对财富的“共同享有、共同管理”，进而实现家族与家族成员梦想的协调与一致。
毫无疑问，“共享共治”这是一个很高的境界与追求。但是，我们都有这个常识，追求的境界越高实现的难度就越大、失败的可能性就越大。
所以必须建议中国的财富家族不要轻易将“共享共治”这样的“乌托邦”作为财富规划、顶层结构设计的目标，最起码不应作为阶段性的行动目标。
这个建议也许与很多家族的梦想未必一致，听起来好像不舒服，但这个建议一定是中肯的，是每一个家族都应当关注并认真思考的！
当然，我并不反对家族保有“共享共治”这样的伟大愿景，我始终对保有这种愿景的家族及家族领导人保持最大的敬意！
[文章来源：摘自《对话家族顶层结构——家族财富管理整体解决方案的27堂课》，作者：张 钧、蒋松丞、张东兰、赖逸凡、胡 弯]
更多精彩内容，欢迎关注【家族（企业）治理与财富管理实战系列】。
张粟
和丰家族办公室财富管理总监
中山大学岭南（大学）学院世界经济学硕士
中国家族经营研究中心研究员
国际特许金融分析师（CFA）持证人
执业领域包括家族（企业）顶层结构设计、家族信托的设立与运营、资产管理等。
【新 书 推 荐】
广东人民出版社天猫旗舰店上线
